Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

ЦИКЛЫ, КАЛЕНДАРИ И СМЕЩЕНИЕ ЗЕМНОЙ ОСИ.

Оригинал взят у vaduhan_08 в ЦИКЛЫ, КАЛЕНДАРИ И СМЕЩЕНИЕ ЗЕМНОЙ ОСИ.
Вот казалось бы ку кому нужна в жизни астрономия? Счастливые часов не наблюдают! Проснулся вместе с солнышком, вышел на крыльцо... ну и так далее, ночь наступила спать пошел, чего еще надо то! Но ведь это уже астрономия, первые наблюдения за солнцем. Конечно же человек живет в постоянном контакте с астрономией и первейшие наблюдения за небесными телами начинаются с солнца. Но это настолько привычно что мы этого и не замечаем.
Когда я был молод и весел и прожил первые медовые годы после свадьбы, я стал замечать некоторые странности, периодически, без особой видимой причины с моей стороны, я, для жены вдруг становился плохой, все вокруг становилось плохо. Мой пытливый ум стал искать причины, в себе я их не нашел и обратил внимание на некоторые закономерности. Я понял что ЭТИ периоды совпадают с полнолунием, ну и еще с кое чем :::-))) Так я познакомился с циклами :::-))) ну с лунными я имею ввиду!

200px-Lunar_libration_with_phase_Oct_2007_450px.gif
Collapse )


Секрет фокуса американских "полетов на Луну"

Оригинал взят у mylnikovdm в Секрет фокуса американских "полетов на Луну"
Оригинал взят у apxiv в Секрет фокуса американских "полетов на Луну"
 Не так давно по поводу поста некоего smoliarm, который утверждает что сам невозбранно пилит-изучает эти "лунные" камни, разгорелся очередной лунный холивар. Меня зацепил не относящийся к теме камней, но весьма характерный комментарий пользователя alva:
"Про минералы -- очень интересно, но я вот что скажу:

Для меня самое убедительное доказательство посещения американцами Луны --
то что американцы воплощали свою программу ОТКРЫТО!
Запуски происходили в прямом эфире,
люди приходили на космодром, занимали места на трибунах и смотрели,
да и всё остальное -- тоже было на виду людей, прессы и телевиденья.

А иначе и быть не могло, Америка так устроена.
Эта открытость американцев -- гарантия честности, гарантия того что и лунная программа была,
и всё остальное было так как описывают американцы.
Если б это был обман и заговор -- то невозможно было бы тысячи и тысячи людей вовлечь в обман и заговор.


Collapse )

Самое большое мошенничество в истории человечества

Оригинал взят у ne_skazu в Самое большое мошенничество в истории человечества
Оригинал взят у arhivar_rus в Самое большое мошенничество в истории человечества


Недавно назначенный советник по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер в эксклюзивном интервью Science Today заявил, что приземления на Луну Аполлона никогда не происходило.
Он раскритиковал космическую политику администрации Барака Обамы и ее цель достичь Марса в 2030 году.

"Как нам удастся организовать к 2030-м годам орбитальную миссию на Марс с экипажем США, если мы даже не были на Луне? Идея смехотворна так же, как и администрация Обамы"
Он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

«Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было », - дал он заключение он по этому вопросу.

worldnewsdailyreport

***

Журнал "Time" в 2016 году назвал Гелнернтера одним из 100 самых влиятельных людей 21-го века, характеризуя его как «гениального ученого».
Но похоже, его карьера близится к закату.
Как и Трампа, впрочем.


Месторождения золота и космические рудники

Оригинал взят у sibved в Месторождения золота и космические рудники
Читатели неоднократно задавали вопросы в комментариях в прошлых статьях: если древние карьеры дело рук неземного разума, то зачем нужно было космическим вахтерам добывать ресурсы, металлы именно на Земле? Если они такие высокоразвитые, могут перемещаться в космосе (в том числе и дальнем) – могли бы разрабатывать астероиды, мертвые планеты и др.


Collapse )


Метеоры. Греция

Оригинал взят у sibved в Метеоры. Греция
Статья vel124 Греция. Метеора, родственница формаций окружающих Кайлас? с моими дополнениями и комментариями.



Мне давно говорили обратить внимание на это место. И вот выдался случай, тем более, vel124 сделал отличную подборку фотографий. Но к сожалению, не составил комментариев к ним.
Collapse )


Пожар в космосе... или построим себе новую станцию? Почему американцы истерят...

Оригинал взят у wowavostok в Пожар в космосе... или построим себе новую станцию? Почему американцы истерят...


Прелюдия

Россия предложила сократить количество своих космонавтов на Международной космической станции (МКС) с трех до двух. Москва сообщила своим партнерам, что намерена сэкономить деньги в условиях ограниченного бюджета на космические исследования, сообщает "Радио свобода".

Представитель Национальной аэрокосмической администрации США (НАСА) Кеннет Тодд заявил 15 августа, что Россия обязалась поддерживать текущую программу минимум до 2024 года, но в НАСА обеспокоены возможными рисками в случае уменьшения персонала МКС.

"Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции", – подчеркнул бывший американский астронавт.
Collapse )


Остатки космической цивилизации Предков. Подземная Москва .

Оригинал взят у wowavostok в Остатки космической цивилизации Предков. Подземная Москва .

продолжаю на основании видео Галины Конышевой задавать неудобные вопросы.
под Москвой мы знаем огромное количество подземных коммуникаций. Без специального оборудования- эти комуникации создать нельзя.


Космический троллизм

Оригинал взят у chispa1707 в Космический троллизм
Оригинал взят у coralsteel в Космический троллизм
Уважаемый smoliarm рассказывает о себе:
Я доктор наук (Геохимия и Космохимия), степень получил в UMD, преподавал в Гарварде.
Вот фрагмент из моего старого поста по теме:
**Всю свою жизнь - профессиональную - я занимаюсь космохимией, анализирую метеориты и лунные образцы. Я не только видел своими глазами десятки килограмм лунных пород в хранилище НАСА -- я сам подбирал образцы для наших исследований, сам пилил их на алмазном каттере, сам изготавливал шлифы, и наконец - сам же их исследовал на электронных микроскопах, микрозондах и масс-спектрометрах.
Я прекрасно понимаю, что подделать их невозможно, они - аутентичны. Точно так же невозможно подделать научные открытия, сделанные на этих образцах - их аутентичность доказана развитем науки. То же самое и с технологиями, что были разработаны американцами для полётов на Луну - наследие это не пропало даром, и дальнейшее развитие космонавтики наглядно это показывает.**
http://smoliarm.livejournal.com/274677.html?thread=5785077#/t5785077

Спасибо огромное за намек на систему ADS.
Почитал. Нашел там рассуждения чехов. http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/BAICz/0035//0000260.000.html
Работу Kashkarov, L. L. Lavrukhina, A. K. Genaeva, L. I. http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/LPSC./0009//0002125.000.html
Попутно выяснил что профессионалы не говорят о монохромности, а говорят Галактические Космические Лучи GCR... с энергией начиная с 0.5 GeV, средняя 3 GeV.
Пошел час, другой. Задним умом понимаю, что тону в деталях.
И тут я вспомнил работу покойного С. Покровского "Лунный грунт"
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt
и всё осветилось ярким светом.
Какая проблема была у американцев? Правильно, надо привезти с Луны грунт. А где его взять.
В Антарктиде, собрать метеориты, говорит Покровский.
"Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь."
На каком основании отбирать. Это проблема.
Из общих соображений у Луны слабое магнитное поле.
И еще. Космические лучи из Галактики действуют на весь образец, а солнечный ветер только на поверхность образца.
"В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.
.
Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.
"
Это теоретически. А теория сера, в то время как древо жизни вечно зеленеет.(с) Природа знает много гитик.(с)
Как быть? Надо подождать реального грунта с советских Лун. Потом американский грунт куда-то пропал... ПРОПАЛ ГРУНТ, который НЕ соотвествовал советскому. А как вы хотите? Там же на каждом камне была бирка.
А теперь лафа. У американцев же реальный Лунный грунт. И сколько надо. Грунт выбитый с Луны метеоритами и упавший в Антарктиде. Теперь-то они знают как выбирать метеориты.
И честные учОные бьют себя в грудь - ГРУНТ НАСТОЯЩИЙ. Скептики посрамлены.
Эта гипотеза объясняет ВСЁ.

Туалетный вопрос астронавтов и их "полет" на Луну

Оригинал взят у chispa1707 в Туалетный вопрос астронавтов и их "полет" на Луну
Туалетный вопрос астронавтов и их "полет" на луну


reposted by zh495




На американском сегменте МКС вышел из строя туалет. Подобная поломка происходит уже не в первый раз. Источники в NASA уточняют, что сломался насос-сепаратор, из-за чего использование санузла было приостановлено. На время ремонта астронавтам предложили посещать туалет в российском сегменте станции.

В NASA позже сообщили, что туалет якобы действительно сломался, однако пользоваться им можно. При этом заверили, что до конца дня санузел будет отремонтирован.

Стоит отметить, что на прошлой неделе в американской части МКС произошла поломка в блоке обработки технической воды. В мае также были технические проблемы с санузлом, а в январе вышел из строя контроллер вентилятора мотора системы удаления углекислого газа.
Collapse )

Скафандр

Оригинал взят у evan_gcrm в Скафандр
Оригинал взят у nikenait
image

(Статья находится в процессе наполнения. Использовано аналоговое мышление.)

"Раньше" между многими разными мирами вселенной были порталы. Но не все могли проходить в другие миры и измерения, для некоторых цивилизаций это была "враждебная среда". Для перемещения стали создавать идеальный "скафандр" - оболочку, удобный для всех.

image

Collapse )