Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ЦИКЛЫ, КАЛЕНДАРИ И СМЕЩЕНИЕ ЗЕМНОЙ ОСИ.

Оригинал взят у vaduhan_08 в ЦИКЛЫ, КАЛЕНДАРИ И СМЕЩЕНИЕ ЗЕМНОЙ ОСИ.
Вот казалось бы ку кому нужна в жизни астрономия? Счастливые часов не наблюдают! Проснулся вместе с солнышком, вышел на крыльцо... ну и так далее, ночь наступила спать пошел, чего еще надо то! Но ведь это уже астрономия, первые наблюдения за солнцем. Конечно же человек живет в постоянном контакте с астрономией и первейшие наблюдения за небесными телами начинаются с солнца. Но это настолько привычно что мы этого и не замечаем.
Когда я был молод и весел и прожил первые медовые годы после свадьбы, я стал замечать некоторые странности, периодически, без особой видимой причины с моей стороны, я, для жены вдруг становился плохой, все вокруг становилось плохо. Мой пытливый ум стал искать причины, в себе я их не нашел и обратил внимание на некоторые закономерности. Я понял что ЭТИ периоды совпадают с полнолунием, ну и еще с кое чем :::-))) Так я познакомился с циклами :::-))) ну с лунными я имею ввиду!

200px-Lunar_libration_with_phase_Oct_2007_450px.gif
Collapse )


Проблема не сделать или запустить те же порталы

Оригинал взят у pro_vladimir в Проблема не сделать или запустить те же порталы
Почему того же Санту стоически ждут у камина? Не у плиты, не у буржуйки, а именно у портала камина? И ждут в определённое время определённого дня.



И не у окна или форточки?

Collapse )

Самое большое мошенничество в истории человечества

Оригинал взят у ne_skazu в Самое большое мошенничество в истории человечества
Оригинал взят у arhivar_rus в Самое большое мошенничество в истории человечества


Недавно назначенный советник по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер в эксклюзивном интервью Science Today заявил, что приземления на Луну Аполлона никогда не происходило.
Он раскритиковал космическую политику администрации Барака Обамы и ее цель достичь Марса в 2030 году.

"Как нам удастся организовать к 2030-м годам орбитальную миссию на Марс с экипажем США, если мы даже не были на Луне? Идея смехотворна так же, как и администрация Обамы"
Он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

«Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было », - дал он заключение он по этому вопросу.

worldnewsdailyreport

***

Журнал "Time" в 2016 году назвал Гелнернтера одним из 100 самых влиятельных людей 21-го века, характеризуя его как «гениального ученого».
Но похоже, его карьера близится к закату.
Как и Трампа, впрочем.


Неправильные "крепёжные" элементы античных ХРамов 2

Оригинал взят у pro_vladimir в Неправильные "крепёжные" элементы античных ХРамов 2
Неправильный нынче любитель исследователь пошёл. Ой неправильный. Веками стояли себе строения непонятного вида и назначения. Окрестили их ХРамами, мол, де, построено во усладу верующих, во имя богов великих. От безделья конечно и избытка свободного времени, и ради распила казенных средств, под потребности людей иметь каменные постройки, чтоб от туда взывать к всевышним.

И мега проект следом современники заряжают, то ли "всёпрятания", то ли "всёзановопостроенного", они ещё толком не определились, то ли к умным, то ли к красивым. Тут уже свои брожения, главное, чтобы скучно не было и фонарь для толпы светил.

А как там на самом деле было, да кому это интересно? Свидетелей-то не осталось. А улики таких размеров изучать досконально не принято. Максимум, это каталогизировать по внешним отличительным признакам и на том успокоится. Опуская при этом "незначительные" "мелочи".

А какие там свойства физических материалов построек и зачем в такие конструкции сложены, непаханное поле. В эту сторону и смотреть не принято. Мол, чего прицепились, камни и камни. Ну, чуть железяк ещё.

И тут эти, во всём непарадном рабочем, мимо академиков и догм ими подпираемым. Без объявления войны и ожидания создания условий, копают куда-то, в даже и им неизвестном направлении.


Collapse )


ТОЧКА ОТСЧЕТА

Оригинал взят у vvdom в ТОЧКА ОТСЧЕТА
Originally posted by kadykchanskiy at ТОЧКА ОТСЧЕТА
Автор статьи Лада П.
Большое видится на расстоянии
С. А. Есенин
ВСЕ! Молчать уж нету более моих женЬских сил. Ах, как все же прав был наш гениальный поэт!
У меня всего лишь один вопрос. ЧТО ЭТО?



Который потянул за собой такое бесчисленное количество вопросов и выводов, что остановиться второй год уже не могу. Все, что будет написано, ставит с ног на голову многие постулаты нашей современной «науки» или вернее наук, если можно так выразиться. Не просто ставит, а лично у меня вызывает практически твердую уверенность в том, что все это «с ног на голову» является системой, а не случайностью, которая целенаправленно приводится кем-то в действие с целью оболванивания человечества.

Collapse )



Гиганты со всего мира до уплотнения реальности

Оригинал взят у digitall_angell в Гиганты со всего мира до уплотнения реальности
Подборка гигантов в дополнение к посту Три расы до разделения. Наглядно в фотографиях, картинах и артефактах
Оставляю экспонаты без особых комментариев, ибо говорят они сами за себя.



Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. — Быт. 6:2-4

Collapse )

Магнитные поля миров

Оригинал взят у pro_vladimir в Магнитные поля миров


Средневековое мракобесие. Со слонами на черепахах и черепахами на слонах. Кому как больше нравится.

А чем мыслит современные мужи от науки? А у нас 3D мерность. Верх-низ-лево-право-вперед-назад, линейка времени и тепловая энтропия, что пророчит, что всё в итоге должно устаканится в застывшем балансе.

Вон Хабл смотрел далеко, там ничего не видно. Другие какие-то мерности задвинуты в антинаучные догматы. Там теоретики разной степени подкованности выдвигают конечно и другие версии. Но догматы прочно стоят на своём.

Но чем больше листается средневековых трактатов, тем только крепнет убеждение, что люди, писавшие их, были куда более осведомлены в делах мироустройва, чем успели записать. А понять мы из ими записанного, тоже смогли далеко не всё.

Трактат.
Wright, Thomas (1711-1786)
An original Theory or new Hypothesis of the Universe 1750

Collapse )

ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ НЕТ?

Оригинал взят у vaduhan_08 в ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ НЕТ?
Казалось бы странный вопрос - наука история или нет, ведь есть исторический отдел РАН. есть академики, есть институты и прочее. Давайте разберемся!
Я дам классическое определение из ВИКИПЕДИИ, что такое наука.
"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества."
Я полностью согласен с этим определением!
Давайте посмотрим соответствует ли "наука история" этому определению?Collapse )